最近刷手机的时候，看到复旦大学教授沈逸在节目里聊到deepseek被西方国家禁用的事情，一下子把我给整精神了。这事儿说来挺有意思的，表面上是个技术问题，仔细琢磨才发现里面藏着不少门道。
先说说deepseek是个啥玩意儿。简单来说，这是国内一家专门做人工智能和大数据的科技公司，在自然语言处理这块特别牛。他们研发的AI模型不仅能写文章、写代码，还能做数据分析，水平在国际上都排得上号。就这么个技术公司，怎么突然就被西方国家给盯上了呢？
沈逸老师在节目里分析得特别透彻。他说这根本不是单纯的技术问题，而是西方国家在科技领域搞的新一轮”围堵”。去年开始，美国、英国这些国家就陆续把deepseek列入了限制名单，给出的理由特别搞笑，说什么”可能用于军事用途””存在数据安全风险”。但你要真信了这套说辞，那可就太天真了。
我查了下资料，发现特别有意思的现象。就在deepseek被禁的前几个月，他们刚在国际AI大赛上拿了几个重要奖项，把不少西方科技巨头都给比下去了。而且他们研发的代码生成模型，效率比国外同类产品高出20%多。这不就是典型的”打不过就禁掉”嘛？
沈逸老师举了个特别形象的例子：这就好比跑步比赛，你眼看着要被人超车了，不是想着加快速度，而是直接伸手把人家拽住。西方国家现在玩的就是这套把戏。他们嘴上喊着”公平竞争””自由贸易”，实际上看到中国科技企业真起来了，第一反应就是使绊子。
这事儿让我想起前几年的华为。当时5G技术领先全球，结果美国带头搞制裁，现在又轮到AI领域了。沈逸说这就是典型的”技术霸权”思维——只能我领先，你要领先我就想办法打压。
不过话说回来，deepseek被禁这事还真带来几个意想不到的效果。首先是在国内科技圈引发了热烈讨论，很多原本不关注AI的普通人都开始关心起国产技术发展。我朋友圈里就有做投资的朋友说，最近找他们聊AI项目的投资人明显变多了。
其次就是倒逼着国内企业加快自主创新。deepseek的CEO在最近的采访里就说，被制裁后他们反而加快了研发节奏，最新一代模型的参数规模直接翻了一倍。用他们工程师的话说就是：”既然不给用你们的，那我们就自己造更好的。”
沈逸在节目里特别强调一点：这种技术封锁从来都是把双刃剑。短期看可能给中国企业造成困难，但长期来看反而会加速中国技术的自主化进程。他举了航天领域的例子，当年国际空间站把中国排除在外，结果现在我们有了自己的空间站。
我专门去查了数据，发现确实如此。自从deepseek被列入实体清单后，国内AI领域的投融资规模同比增长了35%，专利申请量增加了40%多。连带着整个产业链，从芯片到算法，都迎来了新一轮发展热潮。
不过沈逸老师也提醒，不能盲目乐观。西方在AI领域积累了几十年的优势，特别是在基础研究和高精尖人才方面。我们现在是追赶者，要正视差距。但关键是，这次事件证明了中国科技企业已经成长到让西方感到威胁的程度，这本身就是个重大突破。
说到这儿，我想起前几天在科技论坛上看到的一个帖子。有网友说：”以前是我们求着用国外的技术，现在是国外怕我们用自家的技术。”这话虽然有点夸张，但确实反映了一个趋势变化。
沈逸最后在节目里的总结特别到位。他说，deepseek事件表面上是家企业的遭遇，实际上反映了全球科技竞争格局的深刻变化。中国科技企业要适应这种新常态，既要坚持开放合作，更要练好内功。毕竟，打铁还需自身硬。
作为普通观众，我看完这期节目最大的感受就是：科技竞争已经成了大国博弈的新战场。以前比的是飞机大炮，现在比的是算法芯片。而在这场没有硝烟的战争里，像deepseek这样的中国企业正在成为新的”冲锋手”。
说实话，以前总觉得AI啊、大数据这些离我们很远，现在才明白，原来这些技术竞争跟每个普通人都息息相关。说不定哪天我们用的某个APP，背后的核心技术就来自像deepseek这样的中国企业。
这场由deepseek被禁引发的讨论，给我们上了生动的一课：核心技术是买不来、求不来的，必须靠自己研发。就像沈逸老师说的，封锁从来阻挡不了真正的创新，反而会激发更大的创新动力。这大概就是中国科技企业在新时代的宿命，也是机遇。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：http://www.theprompt.cn/deepseek-2/1376
